2 stycznia- dzień wolny od pracy dla pracowników niebędących nauczycielami akademickimi
15 grudnia 2017

Informujemy, że zgodnie z Zarządzeniem Rektora nr 81, 2 stycznia jest dniem wolnym od pracy dla pracowników niebędących nauczycielami akademickimi.


Wyniki konkursu MNiSW o stypendia dla wybitnych młodych naukowców
13 grudnia 2017

Z dumą ogłaszamy, że dwoje pracowników naukowych Wydziału Psychologii UW otrzymało stypendia dla wybitnych młodych naukowców przyznawane przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

Laureatami zostali dr Marcin Rzeszutek oraz dr Karolina Hansen.

Stypendia przeznaczone są dla naukowców, którzy prowadzą wysokiej jakości badania i cieszą się imponującym dorobkiem naukowym w skali międzynarodowej.

W XII edycji konkursu rozpatrzono 1159 wniosków, z czego 209 osób zostało nagrodzonych. Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego na finansowanie stypendiów przyznał 40 074 650 zł. Laureaci będą otrzymywali 5 390 zł miesięcznie przez okres do 3 lat.


Zmiana godzin pracy wypożyczalni w dn. 12-21.12.2017
11 grudnia 2017

Z powodu choroby pracowników, w dniach 12-21 grudnia godziny pracy wypożyczalni Wydziału Psychologii zostały zmienione. Bardzo przepraszamy za utrudnienia.

Wypożyczalnia

Poniedziałek – 9.00-16.00

Wtorek-        9.00-16.00

Środa-         9.00-20.00

Czwartek-      9.00-16.00

piątek w godz. 9.00-16.00

 

Czytelnia pracuje bez zmian

 Pon-pt. 9.00-20.00

 

 

 

 

 


Trwa rekrutacja na studia podyplomowe – semestr letni 2017/18
28 listopada 2017

Zapraszamy do udziału w rekrutacji na studia podyplomowe rozpoczynające się od semestru letniego 2017/18.

Szczegóły na stronach kierunków. Zapraszamy!


Odszedł dr Marek Cielecki
21 listopada 2017

Z głębokim smutkiem i żalem przyjęliśmy wiadomość o śmierci

dr. Marka Cieleckiego

wieloletniego pracownika Katedry Psychologii Społecznej Wydziału Psychologii.

W polskiej psychologii był prekursorem poszukiwania

neuropsychologicznych podstaw zachowań społecznych.

Będzie nam brakowało jego erudycji i sarkastycznego poczucia humoru.

 

Dziekan i społeczność

Wydziału Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego

 


Immoral but legitimate – dr S. Sankaran na Seminarium CBU
17 listopada 2017
29 listopada o godzinie 14:00 w sali 303 odbędzie się kolejne otwarte seminarium Centrum Badań nad Uprzedzeniami.
 
Gościem będzie dr Sindhuja Sankaran (Instytut Psychologii, Uniwersytet Jagielloński), która zaprezentuje swoje najnowsze badania w projekcie „Immoral but legitimate: Examining the role of status in moral judgments of acceptability versus legitimacy”. Seminarium odbędzie się w języku angielskim.
 
Zapraszamy!
 
Abstrakt występienia poniżej:

The aim of the present research was to examine the relationship between social status and social dominance orientation (SDO) in moral decision making. In particular, we were interested in distinguishing between two types of moral judgements: acceptability and legitimacy judgements. We argue that legitimacy judgements are linked to broader (traditionally non-moral) justifications of actions thereby making more room for biases and ideologies to play a role in such judgements, whereas acceptability judgements are influenced less by such broader factors. In both studies, the footbridge sacrificial dilemma was used wherein the status of the moral patient, that is, the person who is sacrificed to save others, was manipulated based on their status and contribution to the society. Participants were randomly allocated to one of these four conditions and answered questions regarding the moral acceptability and/or legitimacy of sacrificing one to save five. In Study 1, as predicted, individuals high in SDO legitimized sacrificing the moral patient of low status more in order to save others compared to the high status moral patient. There were no differences amongst those low in SDO. Furthermore, we found these effects only for moral judgments of legitimacy and not acceptability. In Study 2, we replicated these results demonstrating the interaction of status and ideology in moral judgements of legitimacy compared to acceptability. In Study 3, we show similar trends by manipulating the in-group and outgroup membership of the moral patient. The present research highlights the importance of status, group membership and ideology in moral decision making and the distinction between moral judgements of legitimacy and acceptability.