Wtorek Naukowy 24.01.2017 r. – prof. Janusz Grzelak
20 stycznia 2017

Dylematy społeczne

Na kolejnym spotkaniu wystąpi Profesor Janusz Grzelak i opowie o alokacji dóbr i dystrybucji kontroli w sytuacjach współzależności między interesem własnym a interesem wspólnym (rodziny, przyjaciół, mieszkańców okolicy, planety). Czego w takich sytuacjach chcemy i co robimy oraz o pułapkach eleganckich teorii.

Wtorek, 24 stycznia 2017, godz. 15.15-16.00, sala nr 1 lub aula w przypadku tłumów


Wtorek Naukowy 17.01.2017 r. – dr Daniel Geschke, Institute for Democracy and Civil Society, Jena, Germany
13 stycznia 2017

THE RE-CO-KIT: A (cognitive motivational) reality construction kit

17 stycznia dr Daniel Geschke nasz przyjaciel i wykładowca WISP z Institute for Democracy and Civil Society z Jeny w Niemczech opowie o swoich nowych pomysłach teoretycznych i liczy na dyskusję z nami. Ponieważ rola teorii jest niepomijalna, a dyskusja na poziomie teoretycznym jest stanowczo zbyt rzadką praktyką, zapowiada się nam ciekawy dyskusyjny wtorek. To spotkanie będzie w języku angielskim.

Abstract: We live in a post-consensus society, characterised by the pluralisation of perceptions, opinions, world-views and thus, “realities” people live in. New technological possibilities combined with the economic necessity of traditional and modern media to fulfil recipient’s needs increases the absolute amount of “realities” believed to be true. This purely theoretical talk presents an individual level, cognitive motivational approach on how individuals having access to unlimited information actively construct their differing realities. It represents an innovative combination of theoretical approaches from different academic fields: Social Constructivism, Uses and Gratifications Approach (Katz, 1962) and Cognitive Dissonance Theory (Festinger, 1957). Basic assumptions from these approaches are combined into a new theoretical framework. Its novelty, usefulness and possible empirical tests will be discussed jointly.

Wtorek, 17 stycznia 2017, godz. 15.15-16.00, sala nr 1 lub aula w przypadku tłumów


„Granice Ja w związku” –  spotkanie z cyklu „W Związku z Rodziną”
10 stycznia 2017

Zapraszamy na pierwsze w tym roku spotkanie z cyklu „W Związku z Rodziną”. Cykl, organizowany przez Studenckie Koło Naukowe Psychoterapii „Dialog”, porusza tematykę nowych form współczesnej rodziny i związków partnerskich.

„Granice Ja w związku” czyli jak zachować niezależność w bliskiej relacji z drugą osobą? Jak być razem i zachować swoją tożsamość? Gdzie postawić granice? Spotkanie poprowadzi Lidia Kowalska-Surowy, terapeutka prowadząca psychoterapię indywidualną osób dorosłych, terapię par, rodzin i małżeństw oraz psychoterapię grupową.
Więcej informacji: https://www.facebook.com/events/712417215577269/

Na spotkanie obowiązują zapisy przez formularz: https://goo.gl/forms/js7npWOK1JotexmN2

Czwartek, 16 stycznia 2017, g. 18.00 – 20.00, Wydział Psychologii UW, ul. Stawki 5/7


Wtorek Naukowy 10.01.2017 r. – dr Wojciech Drath, Instytut Psychologii UJ
09 stycznia 2017

W ramach wtorku naukowego dr Wojciech Drath z Instytutu Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego opowie o badaniach nad rozumieniem roli niewiedzy w procesie psychoterapii w kontekście doświadczeń praktykujących terapeutów. Badania jakościowe zostały wykonane przy użyciu metody IPA (interpretatywnej analizy fenomenologicznej) pozwalającej na pogłębione i wielowymiarowe opisanie tego zagadnienia.

Wtorek, 10 grudnia 2017, godz. 15.15-16.00, sala nr 1 lub aula w przypadku tłumów


Kawiarnia Naukowa Festiwalu Nauki – dr Julia Barlińska i dr Zuzanna Toeplitz
19 grudnia 2016

agresja_grudzien_poprawka_druk-page-001

Oblicza agresji
Czy świat bez agresji jest możliwy? Co jest groźniejsze – agresja realna czy wirtualna? Czy jesteśmy w stanie zahamować groźne tendencje? Zapraszamy do Kawiarni Naukowej Festiwalu Nauki na spotkanie z dr Julią Barlińską i dr Zuzanną Toeplitz.
19 grudnia, godz. 18.00, Pałac Staszica, ul. Nowy Swiat 72


Wtorek Naukowy 13.12.2016 r. – dr Artur Domurat
09 grudnia 2016

13-12-2016

Schyłek p<0.05, BF>3? Ocena wiarygodności hipotez na podstawie czynnika bayesowskiego
W „klasycznej” statystyce nie ma przyjmowania hipotez. Podejmuje się decyzje o odrzuceniu lub nieodrzuceniu hipotezy zerowej. W wystąpieniu zostanie przedstawiony alternatywny sposób analizy danych z wykorzystaniem czynnika bayesowskiego, bezpośrednio wskazującego, która z dwóch hipotez (teorii, modeli itp.) lepiej wyjaśnia zaobserwowane dane.
Wtorek, 13 grudnia 2016, godz. 15.15-16.00, sala nr 1 lub aula w przypadku tłumów